咨询电话:021-55971195关于我们联系我们办学资质
你的位置: 首页 > 心得感悟

(22届)复旦大学-历史学-张亘-心得分享

点击数: 发布时间:2022-09-10 13:47:56

22届张亘-华东理工大学 考入 复旦大学 历史学

未标题-3.jpg

一 个人情况:

我是上海考生,高考原本想学医的,所以选了化生地。在高考前的几次模考中排名大概还是可以的,不过我在高考时发挥并不是很好,而且我逐渐发现我并不适合学医而真正的兴趣在文史哲,于是选择了去华理读社会学。和许多同学不同,我对高考结果是比较满意的,尤其在进入社院之后把许多精力都投入到专业课当中,选择考插更多是出于对历史学的喜爱以及为了丰富自己的见识以有助于社会学的学习,所以对是否上岸看得比较淡。但由于今年考试延期和疫情的原因,我在报名后到考试前的一段时间内无事可做,就开始认真备考。虽然时间非常紧张,但最后通过选拔,还是比较幸运的。

二 时间安排:

如果此次考试没有延期我几乎是不可能考上的,我所在的专业由于疫情6月之前已经结课,在此之前我学习的主要精力都放在专业课上,只是按照兴趣阅读了往年学长学姐经验贴中的推荐书目和大量相关的书籍与网课,在期末结束后才真正下定决心放手一搏。我在大一上学期均绩达到87以上,大一下是89多一点,但只不成系统地了解了中国古代史、世界史、中国古代哲学、西方古代哲学、中国古代文学史和世界文学史,而非常关键但比较细碎的中国近代史、文学批评、中国近现代文学等等以及知识体系的建立都是在最后的两个多月中完成的。

大一上社院的课非常多,午休时间较短,加上我又参加了经常在饭点训练打比赛排球社,有时连饭都来不及吃。我还担任了班级的心理委员,并且报了许多感兴趣的选修课,加上自己也不太自律,所以玩乐的时间较多而学习的时间较少……大一寒假也花了时间做社会实践,尤其到了过年更是书都不想看了(千万不要学我),总之效率是非常低的。

到了大一下由于疫情教学全部转入线下,由于我是上海人,疫情期间得以一直宅家学习。大一下的课程比较少,而且除了高数大都是交期末论文。我吸取教训,只选必修课,终于有了大量时间自学,但效果不算很好,直到报名之前我能答上来的题还很少。由于本身没抱什么希望,我慢慢冷静下来,开始梳理知识点,并且偶然想出了新的备考方案:由于之前许多考试老师会划范围,然后狂背就能通过,我推断大学考试大都是这个模式,或许预测插班生考试的考题并有针对性地复习还来得及。结果证明,我的猜测是部分正确的,我准备到了考试当天出现的大部分考题;但悲剧的是,由于时间有限,我预测出了范围但没有时间精心组织完所有的答案并加以背诵,所以最后文综的得分不算高,但我幸运地报考了我喜欢的历史系并过线了,这成绩要是去考哲学系就没戏了。

在这两个月中,我根据某乎的考研经验贴推测复旦大学的考研、期末、插班生考试背后大概是共用一个题库的,所以除了往年考插真题,我费了许多努力搜集历年复旦的考研和期末真题,发现复旦喜欢考的点是比较集中的,比如蒙古西征、隋元运河、三次人口南迁、行省变化等就出现在复旦期末和考研真题当中。我进一步推测考点的产生和复旦的课程和教授研究重点有关,于是在CNKI找复旦历史系老师写过的论文,之前考过的“元史学”、“唐宋变革论”等比较偏知识点(这两个点讲义上是没有的,但科兴模拟卷上有,”元史学“在张广智的《西方史学史》中提到,而”唐宋变革论“在复旦哲学教研室《中国古代哲学史》下册提到过,皆非常简略)复旦都有相关的研究,如果看过这些论文,想要答出来想必是不难的;我又偶然间发现复旦大学精品课网站,虽然有很多课程失效了,但在《15世纪以前的世界史》的课件中,我惊奇地发现出现了”末日审判书“这个我认为非常偏的知识点,正是某年复旦考研真题。于是我把搜集到的真题写下来,并在CNKI上找相关论文,并把相关知识点加以概括。同时我发现我之前不太重视的《国史概要》等书居然和考试关系非常密切,便在A4纸上系统梳理要点,并把课件、论文中的观点补充上去,并划出重点。这些工序花费了我大约一个月的时间,期间我手写了500多页的笔记,并用夹子装订起来便于增补(我个人打字比较慢并且认为手写可以加深记忆)。之后我想再做一些专题,如”中国土地制度变迁“等等,最后没有来得及,由于我之前忽略我不太喜欢的文艺理论、近现代史,我最后把大部分精力都放在这些较小的知识点上了,虽然性价比不高但最后还是为我赚了一点分。我的设想虽然没有能够完全实现,但也让我有了不少收获,正如很多学长学姐所言,备考是个不断尝试、试错的过程,所以越早准备越好。

图片1.jpg

(考前最后一段时间做的笔记,每天学习4-6小时,笔记10-20页)

图片2.jpg

三 备考建议:

 首先要说明的是我本人是比较喜欢阅读的,并且有比较多的参与文科竞赛的经历。一些学长学姐推荐书目,如钱穆的《中国历代政治的得失》、斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》,我在高中期间就读完了,至于冯友兰的《中国哲学简史》等是我所在高中的必读书目;至于文史哲原著如中古文学部分有《文心雕龙》、《史记》、《世说新语》、《三言》、《聊斋志异》之类的我读了很多,所以我个人认为我能上岸和之前的积累有一定关联,不过我凭兴趣泛读的书毕竟和考插相差很大,我备考也使用了50-60本参考书,不过其中对考插帮助较大的其实很少。

i文学:

《简明中国文学史》,骆玉明,复旦大学出版社。个人认为这本书是中国古代文学的重中之重,包含了复旦考研、考插涉及的大量知识点,一开始我只是通读全书并梳理了一下脉络,主要关注作者作品时代对应关系,对中国文学的发展有了大致的印象;后来我发现复旦考研很多知识点上面都有讲,就又把重点如《诗经》等部分再看了一遍。有错别字,无伤大雅。

《中国文学史新著》,章培恒等,复旦大学出版社,推荐。这次考到的“结合陶渊明的诗分析其两种风格(大致这个意思)”,章的三卷本中有详细论述。

《中国文学史(第三卷)》,袁行霈等,高等教育出版社,不推荐。这卷由于很多是黄霖教授写的,我做了详细的笔记,事后觉得没有必要。四卷本的《中国文学史》个人觉得讲得比较清晰,不过就准备考插而言性价比不高。

《世界文学史纲》,蒋承勇,复旦大学出版社,不推荐。我看得很细,也做了笔记,不过感觉对于考试而言性价比很低,不如直接看唐红梅的习题集或听网课。我对世界文学史非常感兴趣,

《外国文学史》,朱维之。图书馆借的书,比较清晰,推荐。

《西方文学十五讲》,徐葆耕,清华大学出版社,推荐。宋老师推荐过徐葆耕的书,个人觉得可以看看。

《外国文学史辅导与习题集》,唐红梅,崇文书局,复旦大学学生在bbs上推荐的期末备考用书。

《文学专业考研名词解释》,刘加夫,中国文史出版社。但个人觉得编得不太好。名词解释答题一般要有“三段论”的格式,简言之就要先说明是什么,再展开内容,最后说影响,这本内容部分时而不必要地过细,时而不全(如《诗经》没有讲到其艺术特点),如果时间充足,建议以此作为一个提纲,从《简明中国文学史》里找内容,以三段论的格式自己整理。科兴也会发古代文学的名词解释,也是不错的(虽然我没背)。

关于中国现当代文学史我至考前都没有看完,但考了作家作品的对应关系,我基本靠蒙。至于考到“朦胧诗三位代表诗人及作品”,这在科兴模卷上出现过不止一次,还有伤痕文学,宋老师也讲过。文艺理论、汉语言的内容我也只看了讲义,考得也不多,个人觉得主要精力还是要放在中国古代文学和外国文学史上。还有《中国文学批评史》,这次考了“《文选》”、“《人间词话》”两个名解,如果看了复旦大学精品课网站上《中国文学批评史》的讲义一定会准备到的。

某站的视频:《[文学考研]外国文学史知识点补充讲解》,up主:Van伊二,个人认为准备外国文学史看这个视频就够了,强烈推荐。本次考到的论述题“结合一部小说谈谈是讲好一个故事还是讲一个好故事更重要”,如果听过up的网课,可以轻松地分析乔伊斯的《尤利西斯》、马尔克斯的《百年孤独》等“逼格”较高的作品。网上有许多复旦大学的网课,如陈引驰、段怀清、金理等人的网课,建议有时间就看,我喜欢在吃饭和跑步的时候听听网课,虽然对考试而言性价比不算高。其他如许子东、戴建业等人的视频以及武汉大学古文字学、各类大学的大学语文等网课(不幸的是我都看过),因为和复旦基本无关,不推荐,很可能会浪费时间。

个人认为绝大部分书不必看得过细,尤其不推荐用宝贵的时间读原著。正如宋老师所言,上岸的人总喜欢在回忆的时候添油加醋,虽然不排除真的有大佬付出了难以想象的努力,我个人认为宋老师的观点是比较中肯的。

ii历史:

《国史概要》,樊树志,复旦大学出版社。我认为是重中之重。《国史概要》课件在复旦大学精品课网站上有,课件非常精美,之后还有一些例题,宋老师提到过的“白江口之战”在这里出现过。建议做做,说不定能做到原题。复旦大学bbs上可以找到往年复旦《国史概要》的本科生考题,新浪爱问可以找到往年的复习资料,有大量的原题。本次考试选择题考到的上元节、中元节、下元节、古代气候变迁、二十四史都在题库之内;21年更是离谱,选择考到明太祖六谕最后一条、南明哪个在绍兴、对医生的称呼以及里甲制的名解,全在题库里,如果没有看过估计只能靠蒙了。还有科兴模拟卷和复旦历史系考研真题中的如“三次人口南迁”、“隋、元运河”、“北方政权部民制度”等论述题,都是复旦《国史概要》期末原题。复旦考研原题“郑和下西洋著作”、“蒙古西征”、“隋、元运河”这本书上都有详讲,此次考到的历史论述题“明清资本主义萌芽”也有详讲。此外这几年这门课的任课教师徐冲、冯贤亮、仇鹿鸣等有可能是插班生考试的命题人,建议去知网上看看他们的论文。

《中国古代史》,朱绍侯等,福建人民出版社,买了但没看完。宋老师推荐书目,我觉得部分讲得挺好的,不过在文史哲交融部分如宋明理学等方面有许多不确切的地方。仝晰纲主编的参考书中国古代史部分主要以这本为依据,一并不推荐。

《世界文明史讲稿》,赵立行,复旦大学出版社,推荐。初读起来因为有错别字,而且感觉比较细碎,非常费力,但还是根据此书整理出了名解和论述题。此书中涉及的问题在复旦考研真题中多次出现,值得重视。

《世界文明史》,拉尔夫等,商务印书馆。宋老师推荐书目,有时间可以读读。

《长孙博》系列,基本当提纲用,根据《大辞海》等整理名解。

根据复旦大学的培养方案,世界史以15世纪之前、15-19世纪、20世纪三个部分组成。复旦大学精品课网站上有夏洞奇、欧阳晓莉《15世纪前世界史》的资料,上面出现了非常偏的《末日审判书》等等,是复旦考研真题。李宏图《15-19世纪欧洲世界》也是精品课,但资源很少。冯玮的《20世纪世界史》网上有较完整的课程,建议做笔记,巴以冲突、印巴分治等是复旦考研真题。我准备世界史主要依据的材料其实是上师大历史系的世界史课件,这次考到的阿拉伯文明对世界的影响,ppt里有相关内容,复旦考研考到的“查理曼与默罕默德”(“皮朗命题”)、“模范新军”、“慈温利”等ppt里也有。

个人感觉历史学是难度比较大的,考到的如“驼峰航线”、“詹天佑”、“曹魏风气”几乎准备不到,但是凭借想象力和之前的积累,我考完查了下,也答得八九不离十。我在最后阶段在CNKI上看了不少复旦教授的论文,并且整理了一些专题,比如“藩镇”、“改土归流”、“土改”、“中美关系”等等,感觉对于考研用处较大,对于考插而言性价比较低。而讲义上的许多内容却和考试相关,当我坐在考场里意识到这一点时已是为时已晚,只能凭借模糊的印象勉强作答。

iii哲学:

《中国哲学史》,北京大学出版社,比较全面,复旦哲学教研室的《中国古代哲学史》上下卷本会漏掉知识点(如考插真题“涤除玄鉴”)更适合考研。

《西方哲学简史》,赵敦华,北京大学出版社,推荐。

《中国/西方哲学史800题》,山东人民出版社,推荐。与齐鲁书社版本的内容是一样的,买一种就行了。

复旦大学精品课网站上外哲的资料是比较全的,我看了一部分。某站上有复旦的西马和张汝伦的康德黑格尔课程比较好,还有张志伟的德国古典哲学、赵林的古希腊、中世纪部分讲得比较清晰。微信公众号“思庐哲学考研”也是不错的。

个人觉得此次哲学考得不算难,主要问题是时间不够(我是按文史哲顺序做的)。这次的选择题基本都是送分的,名解也就“般若”比较奇怪一点,但也能根据常识答出一点。论述题“理性的狡计”应该算比较难的,但偏偏是历史哲学部分宋老师重点讲的部分。本人学习哲学主要重思考和理解,高中的时候看了一些原著,所以哲学没怎么背,可能答得七七八八,分数不高。

iv 英语:

英语其实并没有太多可以分享的,我这次英语只有94分,我的备考经历更多是反面教材了。我是上海考生,英语一考130分,实际上并不算高,但由于本来就不喜欢英语,就直接放掉了。我在高中期间阅读了大量原刊,也背了6级,我所在的英语实验班也是以雅思课程为特色的,所以我在进入大学后没有背太多单词,但词汇量足以支持我以80%左右的正确率快速完成考研阅读、完型了。词汇和语法是我的硬伤,尤其是语法,我直到最后一个月才开始做华研的《专四语法词汇1000题》,谁知考到原题,直接傻眼;词汇也听了寒假宣神的雅思课程、98组后就放了一段时间,最后一个月再拿起来,结果到考前都没背完托福词,我踌(tou)躇(nao)满(fa)志(re)之时买的GRE几乎是全新的,最后几道高难词汇题只能靠词根词缀乱猜(千万不要学我)。阅读的话由于读了很多原刊问题没有那么明显,华研的《专八阅读180篇》在建议用时内绝大多数可以做全对,不过一提速正确率会下降。这次考试中阅读量没有想象的那么大,我慢悠悠地做完还剩5分钟涂卡,不过最后分数很低,是我始料未及的。

图片3.jpg

           (部分参考书目,其实我只看了其中很小一部分)

四、结语:

    由于本来就很喜欢文史哲,所以备考前期我还是比较轻松的;但最后两个月开始“投机倒把”,反而有点迷失自我了。对于专业的选择我根本不在乎是不是难考或者就业的问题,而是主要根据自己的兴趣和是否适合自己而定的。非常感谢暄姐备考期间提供的大量建议与复习资料,以及公管213的同学们,祝福你们。

关于我们   |  办学资质  |  联系我们   |  面授地点   |  报名方式   |  常见问题  |  干货满满  |  招生政策  |  心得感悟  |  资料下载

上海市杨浦区翔殷路1128号沪东金融大厦20楼科兴教育(五角场环岛)

 Copyright © 2000-2022 版权所有 上海杨浦区科兴进修学校 上海科兴教育科技有限公司

沪ICP备2021024186号-3 沪公网安备 31011002000676号

友情链接: